NVIDIA GeForce GT 440 vs NVIDIA GeForce 9800M GTX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 440 und NVIDIA GeForce 9800M GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 440
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1620 MHz vs 500 MHz
- Etwa 11% bessere Gleitkomma-Leistung: 311.04 gflops vs 280 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 75 Watt
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 767 vs 454
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 230 vs 89
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 February 2011 vs 15 July 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 1620 MHz vs 500 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 311.04 gflops vs 280 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 767 vs 454 |
| PassMark - G2D Mark | 230 vs 89 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GTX
- 2.2x mehr Texturfüllrate: 28 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
- Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 112 vs 96
| Texturfüllrate | 28 GTexel / s vs 13.0 billion / sec |
| Leitungssysteme | 112 vs 96 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 440
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 440 | NVIDIA GeForce 9800M GTX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 767 | 454 |
| PassMark - G2D Mark | 230 | 89 |
| Geekbench - OpenCL | 2621 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.139 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.053 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.65 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.729 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.871 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1208 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2053 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3275 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1208 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2053 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3275 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 440 | NVIDIA GeForce 9800M GTX | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi | Tesla |
| Codename | GF108 | G92 |
| Startdatum | 1 February 2011 | 15 July 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $79 | $328.50 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1351 | 1353 |
| Jetzt kaufen | $69.99 | $328.50 |
| Typ | Desktop | Laptop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.03 | 2.78 |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1620 MHz | 500 MHz |
| CUDA-Kerne | 96 | |
| Gleitkomma-Leistung | 311.04 gflops | 280 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
| Leitungssysteme | 96 | 112 |
| Texturfüllrate | 13.0 billion / sec | 28 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 585 million | 754 million |
| CUDA-Cores pro GPU | 112 | |
| Gigaflops | 420 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI | No outputs |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 5.7" (14.5 cm) | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB GDDR5 or 1 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) | 51.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) | 1600 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
| Standard-Speicherkonfiguration pro GPU | 1 GB GDDR5 or 2 GB | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| PureVideo HD | ||
| SLI | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GT 440 mit anderen
NVIDIAGeForce GT 440 vs
NVIDIAGeForce 8600 GS
NVIDIAGeForce GT 440 vs
NVIDIAGeForce 9800M GTX
NVIDIAGeForce GT 440 vs
NVIDIAQuadro 2000M
NVIDIAGeForce GT 440 vs
AMDRadeon HD 6620G
NVIDIAGeForce GT 440 vs
NVIDIAGeForce GTX 570M
NVIDIAGeForce GT 440 vs
NVIDIAGeForce 510 OEM
