NVIDIA GeForce GT 440 vs NVIDIA GeForce 9800M GTX
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 440 e NVIDIA GeForce 9800M GTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 440
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 11% melhor desempenho de ponto flutuante: 311.04 gflops vs 280 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 65 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 767 vs 454
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 230 vs 89
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 February 2011 vs 15 July 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1620 MHz vs 500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 311.04 gflops vs 280 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 767 vs 454 |
| PassMark - G2D Mark | 230 vs 89 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800M GTX
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 28 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
- Cerca de 17% mais pipelines: 112 vs 96
| Taxa de preenchimento de textura | 28 GTexel / s vs 13.0 billion / sec |
| Pipelines | 112 vs 96 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 440
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 440 | NVIDIA GeForce 9800M GTX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 767 | 454 |
| PassMark - G2D Mark | 230 | 89 |
| Geekbench - OpenCL | 2621 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.139 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.053 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.65 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.729 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.871 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1208 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2053 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3275 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1208 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2053 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3275 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 440 | NVIDIA GeForce 9800M GTX | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | Tesla |
| Nome de código | GF108 | G92 |
| Data de lançamento | 1 February 2011 | 15 July 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | $328.50 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1351 | 1353 |
| Preço agora | $69.99 | $328.50 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 14.03 | 2.78 |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1620 MHz | 500 MHz |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 311.04 gflops | 280 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
| Pipelines | 96 | 112 |
| Taxa de preenchimento de textura | 13.0 billion / sec | 28 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 585 million | 754 million |
| Núcleos CUDA por GPU | 112 | |
| Gigaflops | 420 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI | No outputs |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB GDDR5 or 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) | 51.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) | 1600 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
| Configuração de memória padrão por GPU | 1 GB GDDR5 or 2 GB | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| PureVideo HD | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 440 com outros
NVIDIAGeForce GT 440 vs
NVIDIAGeForce 8600 GS
NVIDIAGeForce GT 440 vs
NVIDIAGeForce 9800M GTX
NVIDIAGeForce GT 440 vs
NVIDIAQuadro 2000M
NVIDIAGeForce GT 440 vs
AMDRadeon HD 6620G
NVIDIAGeForce GT 440 vs
NVIDIAGeForce GTX 570M
NVIDIAGeForce GT 440 vs
NVIDIAGeForce 510 OEM
