NVIDIA GeForce GT 555M vs AMD Radeon HD 6570
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 555M e AMD Radeon HD 6570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 555M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 753 MHz vs 650 MHz
- Cerca de 14% menos consumo de energia: 35 Watt vs 40 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 653 vs 547
- Cerca de 87% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2903 vs 1553
- Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.699 vs 4.278
- Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.727 vs 0.464
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 vs 1044
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2827 vs 2716
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 vs 1044
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2827 vs 2716
Especificações | |
Data de lançamento | 27 October 2011 vs 7 February 2011 |
Aumentar a velocidade do clock | 753 MHz vs 650 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 40 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 653 vs 547 |
Geekbench - OpenCL | 2903 vs 1553 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.699 vs 4.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.727 vs 0.464 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2265 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2827 vs 2716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2265 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2827 vs 2716 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6570
- 3.3x mais pipelines: 480 vs 144
- Cerca de 60% melhor desempenho de ponto flutuante: 624.0 gflops vs 388.8 gflops
- Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 217 vs 110
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 255.525 vs 252.895
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.633 vs 12.581
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.183 vs 21.909
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 vs 1134
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 vs 1134
Especificações | |
Pipelines | 480 vs 144 |
Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops vs 388.8 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 217 vs 110 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 vs 252.895 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 vs 12.581 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 vs 21.909 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 vs 1134 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 vs 1134 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 555M
GPU 2: AMD Radeon HD 6570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 555M | AMD Radeon HD 6570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 653 | 547 |
PassMark - G2D Mark | 110 | 217 |
Geekbench - OpenCL | 2903 | 1553 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.699 | 4.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 252.895 | 255.525 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.727 | 0.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.581 | 13.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.909 | 59.183 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1134 | 1296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2265 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2827 | 2716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1134 | 1296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2265 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2827 | 2716 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 555M | AMD Radeon HD 6570 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | TeraScale 2 |
Nome de código | GF106 | Thames |
Data de lançamento | 27 October 2011 | 7 February 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1422 | 1424 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | |
Preço agora | $49.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 19.92 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 753 MHz | 650 MHz |
Núcleos CUDA | Up to 144 | |
Desempenho de ponto flutuante | 388.8 gflops | 624.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 144 | 480 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 40 Watt |
Contagem de transistores | 1,170 million | 716 million |
Stream Processors | 480 | |
Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | PCIe 2.1 x16 |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Tipo de memória | DDR3\DDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Largura de banda de memória | 28.8 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
Unified Video Decoder (UVD) |