NVIDIA GeForce GT 610 vs NVIDIA Quadro 2000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 610 und NVIDIA Quadro 2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 610

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 625 MHz
• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 62 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 2000

• 3.1x mehr Texturfüllrate: 20 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
• 4x mehr Leitungssysteme: 192 vs 48
• 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 480.0 gflops vs 155.5 gflops
• 2600x mehr Speichertaktfrequenz: 2600 MHz vs 1.8 GB/s
• 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 947 vs 322
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 303 vs 131
• 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3879 vs 1283
• 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.229 vs 2.471
• 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 258.26 vs 77.99
• 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.885 vs 0.233
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.688 vs 6.018
• 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.02 vs 4.053
• 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1600 vs 555
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1682 vs 835
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2668 vs 1155
• 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1600 vs 555
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1682 vs 835
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2668 vs 1155

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 610
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	322 947
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	131 303
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1283 3879
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.471 10.229
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	77.99 258.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.233 0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.018 13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	4.053 19.02
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	555 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	835 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1155 2668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	555 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	835 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1155 2668

Vergleichen Sie Spezifikationen