NVIDIA GeForce GT 610 vs NVIDIA Quadro 2000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 610 и NVIDIA Quadro 2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 610
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 30% больше: 810 MHz vs 625 MHz
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 29 Watt vs 62 Watt
Дата выпуска | 2 April 2012 vs 24 December 2010 |
Частота ядра | 810 MHz vs 625 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 29 Watt vs 62 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 2000
- Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 20 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 192 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 480.0 gflops vs 155.5 gflops
- Частота памяти в 2600 раз(а) больше: 2600 MHz vs 1.8 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 947 vs 322
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 303 vs 131
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 3879 vs 1283
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.1 раз(а) больше: 10.229 vs 2.471
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 258.26 vs 77.99
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 0.885 vs 0.233
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 13.688 vs 6.018
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.7 раз(а) больше: 19.02 vs 4.053
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 1600 vs 555
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 1682 vs 835
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 2668 vs 1155
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 1600 vs 555
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 1682 vs 835
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 2668 vs 1155
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 20 GTexel / s vs 6.5 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops vs 155.5 gflops |
Частота памяти | 2600 MHz vs 1.8 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 947 vs 322 |
PassMark - G2D Mark | 303 vs 131 |
Geekbench - OpenCL | 3879 vs 1283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.229 vs 2.471 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 258.26 vs 77.99 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 vs 0.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.688 vs 6.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.02 vs 4.053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1600 vs 555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1682 vs 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2668 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1600 vs 555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1682 vs 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2668 vs 1155 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 610
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 610 | NVIDIA Quadro 2000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 322 | 947 |
PassMark - G2D Mark | 131 | 303 |
Geekbench - OpenCL | 1283 | 3879 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.471 | 10.229 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.99 | 258.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.233 | 0.885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.018 | 13.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.053 | 19.02 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 | 1600 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 835 | 1682 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1155 | 2668 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 | 1600 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 835 | 1682 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1155 | 2668 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 87 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 610 | NVIDIA Quadro 2000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | Fermi |
Кодовое имя | GF119 | GF106 |
Дата выпуска | 2 April 2012 | 24 December 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $39.99 | $599 |
Место в рейтинге | 1626 | 1287 |
Цена сейчас | $39.99 | $87.99 |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.13 | 17.65 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 810 MHz | 625 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 48 | |
Производительность с плавающей точкой | 155.5 gflops | 480.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Максимальная температура | 102 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 192 |
Скорость текстурирования | 6.5 billion / sec | 20 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 29 Watt | 62 Watt |
Количество транзисторов | 292 million | 1,170 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0 | |
Высота | 2.7" (6.9 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | 178 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1024 MB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 41.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1.8 GB/s | 2600 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA |