NVIDIA GeForce GT 610 vs NVIDIA Quadro 2000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 610 e NVIDIA Quadro 2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 610
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 625 MHz
- 2.1x menor consumo de energia: 29 Watt vs 62 Watt
Data de lançamento | 2 April 2012 vs 24 December 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz vs 625 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt vs 62 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 2000
- 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 20 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
- 4x mais pipelines: 192 vs 48
- 3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 480.0 gflops vs 155.5 gflops
- 2600x mais velocidade do clock da memória: 2600 MHz vs 1.8 GB/s
- 2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 947 vs 322
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 303 vs 131
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3879 vs 1283
- 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.229 vs 2.471
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 258.26 vs 77.99
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.885 vs 0.233
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.688 vs 6.018
- 4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.02 vs 4.053
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1600 vs 555
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1682 vs 835
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2668 vs 1155
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1600 vs 555
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1682 vs 835
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2668 vs 1155
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 20 GTexel / s vs 6.5 billion / sec |
Pipelines | 192 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops vs 155.5 gflops |
Velocidade do clock da memória | 2600 MHz vs 1.8 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 947 vs 322 |
PassMark - G2D Mark | 303 vs 131 |
Geekbench - OpenCL | 3879 vs 1283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.229 vs 2.471 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 258.26 vs 77.99 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 vs 0.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.688 vs 6.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.02 vs 4.053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1600 vs 555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1682 vs 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2668 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1600 vs 555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1682 vs 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2668 vs 1155 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 610
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 610 | NVIDIA Quadro 2000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 322 | 947 |
PassMark - G2D Mark | 131 | 303 |
Geekbench - OpenCL | 1283 | 3879 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.471 | 10.229 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.99 | 258.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.233 | 0.885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.018 | 13.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.053 | 19.02 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 | 1600 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 835 | 1682 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1155 | 2668 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 | 1600 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 835 | 1682 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1155 | 2668 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 87 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 610 | NVIDIA Quadro 2000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | Fermi |
Nome de código | GF119 | GF106 |
Data de lançamento | 2 April 2012 | 24 December 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $39.99 | $599 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1626 | 1287 |
Preço agora | $39.99 | $87.99 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 10.13 | 17.65 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz | 625 MHz |
Núcleos CUDA | 48 | |
Desempenho de ponto flutuante | 155.5 gflops | 480.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Temperatura máxima da GPU | 102 °C | |
Pipelines | 48 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 6.5 billion / sec | 20 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt | 62 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | 1,170 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.7" (6.9 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 178 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1024 MB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 41.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1.8 GB/s | 2600 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA |