NVIDIA GeForce GT 620 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 620 und NVIDIA GeForce 8400 GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 459 MHz
  • 3.1x mehr Texturfüllrate: 11.2 billion / sec vs 3.6 billion / sec
  • 6x mehr Leitungssysteme: 96 vs 16
  • 9.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 268.8 gflops vs 29.376 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 383 vs 156
  • 6.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 158 vs 24
  • 5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1162 vs 224
  • 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1683 vs 445
  • 5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1162 vs 224
  • 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1683 vs 445
Spezifikationen
Startdatum 15 May 2012 vs 17 April 2007
Kerntaktfrequenz 700 MHz vs 459 MHz
Texturfüllrate 11.2 billion / sec vs 3.6 billion / sec
Leitungssysteme 96 vs 16
Gleitkomma-Leistung 268.8 gflops vs 29.376 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße 1 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 383 vs 156
PassMark - G2D Mark 158 vs 24
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1162 vs 224
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1683 vs 445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1162 vs 224
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1683 vs 445

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400 GS

  • Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 49 Watt
  • 800x mehr Speichertaktfrequenz: 800 MHz vs 1.8 GB/s
  • Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1791 vs 1571
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt vs 49 Watt
Speichertaktfrequenz 800 MHz vs 1.8 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 1791 vs 1571

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400 GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
383
156
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
158
24
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1571
1791
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1162
224
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1683
445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1162
224
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1683
445
Name NVIDIA GeForce GT 620 NVIDIA GeForce 8400 GS
PassMark - G3D Mark 383 156
PassMark - G2D Mark 158 24
Geekbench - OpenCL 1571 1791
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1162 224
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1683 445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1162 224
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1683 445

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 620 NVIDIA GeForce 8400 GS

Essenzielles

Architektur Fermi Tesla
Codename GF108 G86
Startdatum 15 May 2012 17 April 2007
Einführungspreis (MSRP) $39.99 $29.99
Platz in der Leistungsbewertung 1554 1695
Jetzt kaufen $39.99 $39.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.32 3.68

Technische Info

Kerntaktfrequenz 700 MHz 459 MHz
CUDA-Kerne 96
Gleitkomma-Leistung 268.8 gflops 29.376 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 80 nm
Maximale GPU-Temperatur 98 °C
Leitungssysteme 96 16
Texturfüllrate 11.2 billion / sec 3.6 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt 40 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0
Höhe 2.7" (6.9 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm) 170 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.2 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 256 MB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1.8 GB/s 800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR2
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU 256 MB

Technologien

3D Blu-Ray
CUDA
SLI