NVIDIA GeForce GT 620 vs NVIDIA GeForce 8400 GS
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 620 e NVIDIA GeForce 8400 GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 53% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 459 MHz
- 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 11.2 billion / sec vs 3.6 billion / sec
- 6x mais pipelines: 96 vs 16
- 9.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 268.8 gflops vs 29.376 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 383 vs 156
- 6.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 158 vs 24
- 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1162 vs 224
- 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1683 vs 445
- 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1162 vs 224
- 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1683 vs 445
Especificações | |
Data de lançamento | 15 May 2012 vs 17 April 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 459 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 11.2 billion / sec vs 3.6 billion / sec |
Pipelines | 96 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 268.8 gflops vs 29.376 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 80 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 383 vs 156 |
PassMark - G2D Mark | 158 vs 24 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 vs 224 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1683 vs 445 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 vs 224 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1683 vs 445 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8400 GS
- Cerca de 23% menos consumo de energia: 40 Watt vs 49 Watt
- 800x mais velocidade do clock da memória: 800 MHz vs 1.8 GB/s
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1791 vs 1571
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 49 Watt |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz vs 1.8 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 1791 vs 1571 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400 GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 620 | NVIDIA GeForce 8400 GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 383 | 156 |
PassMark - G2D Mark | 158 | 24 |
Geekbench - OpenCL | 1571 | 1791 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.907 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.371 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.791 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.41 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 614 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 | 224 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1683 | 445 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 614 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 | 224 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1683 | 445 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 620 | NVIDIA GeForce 8400 GS | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | Tesla |
Nome de código | GF108 | G86 |
Data de lançamento | 15 May 2012 | 17 April 2007 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $39.99 | $29.99 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1554 | 1695 |
Preço agora | $39.99 | $39.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 13.32 | 3.68 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 459 MHz |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempenho de ponto flutuante | 268.8 gflops | 29.376 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 80 nm |
Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
Pipelines | 96 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 11.2 billion / sec | 3.6 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt | 40 Watt |
Contagem de transistores | 585 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.7" (6.9 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 170 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.2 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1.8 GB/s | 800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR2 |
Configuração de memória padrão por GPU | 256 MB | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA | ||
SLI |