NVIDIA GeForce GT 625M vs AMD Radeon HD 6490M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 625M e AMD Radeon HD 6490M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 625M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 497 vs 378
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2333 vs 1405
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2333 vs 1405
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3257 vs 2543
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3257 vs 2543
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 October 2012 vs 4 January 2011 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 497 vs 378 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2333 vs 1405 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2333 vs 1405 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3257 vs 2543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3257 vs 2543 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6490M
- Cerca de 67% mais pipelines: 160 vs 96
- Cerca de 7% melhor desempenho de ponto flutuante: 256 gflops vs 240.0 gflops
- Cerca de 78% maior velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1800 MHz
- 3.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 514 vs 142
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4866 vs 2229
| Especificações | |
| Pipelines | 160 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 256 gflops vs 240.0 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 514 vs 142 |
| Geekbench - OpenCL | 4866 vs 2229 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625M
GPU 2: AMD Radeon HD 6490M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 625M | AMD Radeon HD 6490M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 497 | 378 |
| PassMark - G2D Mark | 142 | 514 |
| Geekbench - OpenCL | 2229 | 4866 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 999 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 999 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2333 | 1405 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2333 | 1405 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3257 | 2543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3257 | 2543 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.554 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 96.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.001 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.814 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 625M | AMD Radeon HD 6490M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | GF117 | Seymour |
| Data de lançamento | 1 October 2012 | 4 January 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1207 | 1208 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,193.03 | |
| Preço agora | $1,193.03 | |
| Custo-benefício (0-100) | 0.39 | |
Informações técnicas |
||
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 240.0 gflops | 256 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 96 | 160 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Contagem de transistores | 585 million | 370 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | |
| Taxa de preenchimento de textura | 6.4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 3200 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 / GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 625M com outros
NVIDIAGeForce GT 625M vs
NVIDIAGeForce 9300M G
NVIDIAGeForce GT 625M vs
ATIRadeon HD 5750
NVIDIAGeForce GT 625M vs
AMDRadeon HD 6490M
NVIDIAGeForce GT 625M vs
NVIDIAQuadro K2000
NVIDIAGeForce GT 625M vs
IntelIris Graphics 5100
NVIDIAGeForce GT 625M vs
AMDRadeon HD 8670D
