NVIDIA GeForce GT 625M versus AMD Radeon HD 6490M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 625M and AMD Radeon HD 6490M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce GT 625M

versus

AMD Radeon HD 6490M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 625M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 497 versus 378
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2333 versus 1405
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2333 versus 1405
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3257 versus 2543
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3257 versus 2543

Caractéristiques
Date de sortie	1 October 2012 versus 4 January 2011
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	497 versus 378
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2333 versus 1405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2333 versus 1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3257 versus 2543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3257 versus 2543

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6490M

Environ 67% de pipelines plus haut: 160 versus 96
Environ 7% de meilleur performance á point flottant: 256 gflops versus 240.0 gflops
Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1800 MHz
3.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 514 versus 142
2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4866 versus 2229

Caractéristiques
Pipelines	160 versus 96
Performance á point flottant	256 gflops versus 240.0 gflops
Vitesse de mémoire	3200 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	514 versus 142
Geekbench - OpenCL	4866 versus 2229

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625M
GPU 2: AMD Radeon HD 6490M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

497

378

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

142

514

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2229

4866

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2333

1405

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2333

1405

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3257

2543

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3257

2543

Nom	NVIDIA GeForce GT 625M	AMD Radeon HD 6490M
PassMark - G3D Mark	497	378
PassMark - G2D Mark	142	514
Geekbench - OpenCL	2229	4866
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2333	1405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2333	1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3257	2543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3257	2543
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		2.554
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		96.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		6.001
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		10.814

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 625M	AMD Radeon HD 6490M
Essentiel
Architecture	Fermi 2.0	TeraScale 2
Nom de code	GF117	Seymour
Date de sortie	1 October 2012	4 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1207	1208
Genre	Laptop	Laptop
Prix de sortie (MSRP)		$1,193.03
Prix maintenant		$1,193.03
Valeur pour le prix (0-100)		0.39
Infos techniques
Noyaux CUDA	96
Performance á point flottant	240.0 gflops	256 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	96	160
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt
Compte de transistor	585 million	370 million
Vitesse du noyau		800 MHz
Taux de remplissage de la texture		6.4 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Soutien API
DirectX	12 API	11.2 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	3200 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3 / GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Bande passante de la mémoire		25.6 GB / s
Technologies
3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11	DirectX 11
Optimus