NVIDIA GeForce GT 635M vs NVIDIA Quadro 600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 635M und NVIDIA Quadro 600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 635M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 144 vs 96
• Etwa 3% bessere Gleitkomma-Leistung: 253.4 gflops vs 245.76 gflops
• Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 40 Watt
• Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 561 vs 535
• Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2489 vs 2056
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 205.545 vs 185.752
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.444
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.932 vs 8.848
• Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.728 vs 16.137
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 vs 1255
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 vs 2037
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 1255
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 vs 2037

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 600

• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 230 vs 169
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.617 vs 5.332
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 899 vs 800
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 899 vs 800

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635M
GPU 2: NVIDIA Quadro 600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	561 535
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	169 230
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2489 2056
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.332 5.617
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	205.545 185.752
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.635 0.444
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.932 8.848
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.728 16.137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	800 899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2418 2037
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	800 899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2418 2037

Vergleichen Sie Spezifikationen