NVIDIA GeForce GT 635M versus NVIDIA Quadro 600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 635M and NVIDIA Quadro 600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 635M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 144 versus 96
  • Environ 3% de meilleur performance á point flottant: 253.4 gflops versus 245.76 gflops
  • Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 40 Watt
  • Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 561 versus 533
  • Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2544 versus 2070
  • Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 205.545 versus 185.752
  • Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 versus 0.526
  • Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.932 versus 9.023
  • Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.728 versus 16.137
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 versus 1255
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 versus 2037
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 versus 1255
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 versus 2037
Caractéristiques
Date de sortie 22 March 2012 versus 13 December 2010
Pipelines 144 versus 96
Performance á point flottant 253.4 gflops versus 245.76 gflops
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 40 Watt
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 561 versus 533
Geekbench - OpenCL 2544 versus 2070
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 205.545 versus 185.752
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635 versus 0.526
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.932 versus 9.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.728 versus 16.137
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1833 versus 1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418 versus 2037
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1833 versus 1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418 versus 2037

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 600

  • Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 232 versus 170
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.617 versus 5.332
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 899 versus 800
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 899 versus 800
Référence
PassMark - G2D Mark 232 versus 170
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.617 versus 5.332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 899 versus 800
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 899 versus 800

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635M
GPU 2: NVIDIA Quadro 600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
561
533
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
170
232
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2544
2070
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
5.332
5.617
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
205.545
185.752
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.635
0.526
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.932
9.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
22.728
16.137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
800
899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1833
1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2418
2037
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
800
899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1833
1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2418
2037
Nom NVIDIA GeForce GT 635M NVIDIA Quadro 600
PassMark - G3D Mark 561 533
PassMark - G2D Mark 170 232
Geekbench - OpenCL 2544 2070
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.332 5.617
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 205.545 185.752
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635 0.526
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.932 9.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.728 16.137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 800 899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1833 1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418 2037
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 800 899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1833 1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418 2037

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 635M NVIDIA Quadro 600

Essentiel

Architecture Fermi 2.0 Fermi
Nom de code GF116 GF108
Date de sortie 22 March 2012 13 December 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1463 1466
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $179
Prix maintenant $299
Valeur pour le prix (0-100) 2.80

Infos techniques

Vitesse augmenté 753 MHz
Noyaux CUDA Up to 144
Performance á point flottant 253.4 gflops 245.76 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 144 96
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 40 Watt
Compte de transistor 1,170 million 585 million
Vitesse du noyau 640 MHz
Taux de remplissage de la texture 10.24 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0
Bande passante de la mémoire 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit

Technologies

3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus