NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 635M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition und NVIDIA GeForce GT 635M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• 2.7x mehr Leitungssysteme: 384 vs 144
• 2.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 711.2 gflops vs 253.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5016 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.451 vs 5.332
• Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 370.814 vs 205.545
• Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.075 vs 0.635
• Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.902 vs 10.932
• 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2483 vs 800
• Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3406 vs 1833
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4045 vs 2418

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 635M

• Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 50 Watt
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.728 vs 22.557
• 19x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 800 vs 42
• 33.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 55
• 33.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 vs 72.2

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.451 5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	370.814 205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.075 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.902 10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.557 22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2483 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3406 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4045 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	42 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	55 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	72.2 2418

Vergleichen Sie Spezifikationen