NVIDIA GeForce GT 640M vs NVIDIA Quadro FX 3800

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 640M und NVIDIA Quadro FX 3800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
  • Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 480.0 gflops vs 462.3 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 108 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 928 vs 824
  • 3.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 194 vs 53
Spezifikationen
Startdatum 22 March 2012 vs 30 March 2009
Leitungssysteme 384 vs 192
Gleitkomma-Leistung 480.0 gflops vs 462.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 32 Watt vs 108 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 928 vs 824
PassMark - G2D Mark 194 vs 53

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3800

  • 4.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13337 vs 3192
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3258 vs 2580
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3258 vs 2580
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 13337 vs 3192
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3258 vs 2580
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3258 vs 2580

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
928
824
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
194
53
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3192
13337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2580
3258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2580
3258
Name NVIDIA GeForce GT 640M NVIDIA Quadro FX 3800
PassMark - G3D Mark 928 824
PassMark - G2D Mark 194 53
Geekbench - OpenCL 3192 13337
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 275.972
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.445
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2580 3258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2580 3258

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 640M NVIDIA Quadro FX 3800

Essenzielles

Architektur Kepler Tesla 2.0
Codename GK107 GT200B
Startdatum 22 March 2012 30 March 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1358 1361
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $799
Jetzt kaufen $109.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 9.89

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 645 MHz
CUDA-Kerne 384
Gleitkomma-Leistung 480.0 gflops 462.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Leitungssysteme 384 192
Thermische Designleistung (TDP) 32 Watt 108 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 1,400 million
Kerntaktfrequenz 600 MHz
Texturfüllrate 38.4 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Länge 198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 128bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR3\GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0
Speicherbandbreite 51.2 GB / s

Technologien

3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus