NVIDIA GeForce GT 650M vs NVIDIA Quadro FX 5800

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 650M und NVIDIA Quadro FX 5800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 650M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 384 vs 240
  • Etwa 5% bessere Gleitkomma-Leistung: 652.8 gflops vs 622.1 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 189 Watt
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
  • 3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 239 vs 80
Spezifikationen
Startdatum 22 March 2012 vs 11 November 2008
Leitungssysteme 384 vs 240
Gleitkomma-Leistung 652.8 gflops vs 622.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 189 Watt
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 239 vs 80

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 5800

  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1210 vs 1202
  • 4.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18229 vs 3802
  • Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3319 vs 1913
  • Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3319 vs 1913
Spezifikationen
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1210 vs 1202
Geekbench - OpenCL 18229 vs 3802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3319 vs 1913
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3319 vs 1913

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1202
1210
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
239
80
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3802
18229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1913
3319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1913
3319
Name NVIDIA GeForce GT 650M NVIDIA Quadro FX 5800
PassMark - G3D Mark 1202 1210
PassMark - G2D Mark 239 80
Geekbench - OpenCL 3802 18229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1913 3319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1913 3319
3DMark Fire Strike - Graphics Score 414

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 650M NVIDIA Quadro FX 5800

Essenzielles

Architektur Kepler Tesla 2.0
Codename GK107 GT200B
Startdatum 22 March 2012 11 November 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1188 1240
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $3,499
Jetzt kaufen $178.89
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.02

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 950 MHz
CUDA-Kerne 384
Gleitkomma-Leistung 652.8 gflops 622.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Leitungssysteme 384 240
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 189 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 1,400 million
Kerntaktfrequenz 610 MHz
Texturfüllrate 48.8 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 4 GB
Breite des Speicherbusses 128bit 512 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR3\GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0
Speicherbandbreite 102.4 GB / s

Technologien

3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus