NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce 210
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 710 und NVIDIA GeForce 210 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 3.7x mehr Texturfüllrate: 15.26 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- 12x mehr Leitungssysteme: 192 vs 16
- 9.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 366.3 gflops vs 39.36 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 30.5 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 5.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 629 vs 114
- 6.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 211 vs 31
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 497
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 688
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 497
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 688
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 March 2014 vs 12 October 2009 |
Texturfüllrate | 15.26 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
Leitungssysteme | 192 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 366.3 gflops vs 39.36 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 30.5 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 629 vs 114 |
PassMark - G2D Mark | 211 vs 31 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 vs 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 vs 688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 vs 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 vs 688 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 210
- Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:1402 MHz vs 954 MHz
- 500x mehr Speichertaktfrequenz: 500 MHz vs 1.8 GB/s
- Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2438 vs 1948
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1402 MHz vs 954 MHz |
Speichertaktfrequenz | 500 MHz vs 1.8 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 2438 vs 1948 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA GeForce 210 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 629 | 114 |
PassMark - G2D Mark | 211 | 31 |
Geekbench - OpenCL | 1948 | 2438 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | 688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | 688 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA GeForce 210 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | Tesla 2.0 |
Codename | GK208B | GT218 |
Startdatum | 27 March 2014 | 12 October 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $34.99 | $29.49 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1488 | 1661 |
Jetzt kaufen | $34.99 | $32.99 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 23.15 | 6.81 |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 954 MHz | 1402 MHz |
CUDA-Kerne | 192 | 16 |
Gleitkomma-Leistung | 366.3 gflops | 39.36 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 95 °C | 105 °C |
Leitungssysteme | 192 | 16 |
Texturfüllrate | 15.26 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 30.5 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 260 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | Internal |
Display-Anschlüsse | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | 2048x1536 |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | PCI-E 2.0 |
Höhe | 2.713" (6.9 cm) | 2.731" (6.9 cm) |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 5.7" (14.5 cm) | 6.60" (16.8 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 8.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1.8 GB/s | 500 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR2 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo |