NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce 210

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 710 und NVIDIA GeForce 210 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 3.7x mehr Texturfüllrate: 15.26 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
  • 12x mehr Leitungssysteme: 192 vs 16
  • 9.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 366.3 gflops vs 39.36 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 30.5 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • 5.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 629 vs 114
  • 6.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 211 vs 31
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 497
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 688
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 497
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 688
Spezifikationen
Startdatum 27 March 2014 vs 12 October 2009
Texturfüllrate 15.26 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Leitungssysteme 192 vs 16
Gleitkomma-Leistung 366.3 gflops vs 39.36 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 30.5 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 629 vs 114
PassMark - G2D Mark 211 vs 31
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 vs 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 vs 688

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 210

  • Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:1402 MHz vs 954 MHz
  • 500x mehr Speichertaktfrequenz: 500 MHz vs 1.8 GB/s
  • Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2438 vs 1948
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1402 MHz vs 954 MHz
Speichertaktfrequenz 500 MHz vs 1.8 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2438 vs 1948

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
629
114
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
211
31
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1948
2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1494
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1833
688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1494
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1833
688
Name NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark 629 114
PassMark - G2D Mark 211 31
Geekbench - OpenCL 1948 2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 688
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA GeForce 210

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 Tesla 2.0
Codename GK208B GT218
Startdatum 27 March 2014 12 October 2009
Einführungspreis (MSRP) $34.99 $29.49
Platz in der Leistungsbewertung 1488 1661
Jetzt kaufen $34.99 $32.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 23.15 6.81

Technische Info

Kerntaktfrequenz 954 MHz 1402 MHz
CUDA-Kerne 192 16
Gleitkomma-Leistung 366.3 gflops 39.36 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Maximale GPU-Temperatur 95 °C 105 °C
Leitungssysteme 192 16
Texturfüllrate 15.26 GTexel / s 4.16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 30.5 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 260 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal Internal
Display-Anschlüsse Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0 PCI-E 2.0
Höhe 2.713" (6.9 cm) 2.731" (6.9 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm) 6.60" (16.8 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.5 3.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 8.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1.8 GB/s 500 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR2

Technologien

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo