NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce 210
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 710 y NVIDIA GeForce 210 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
- 3.7 veces más la tasa de llenado de textura: 15.26 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- 12 veces más pipelines: 192 vs 16
- 9.3 veces mejor desempeño de punto flotante 366.3 gflops vs 39.36 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 63% más bajo: 19 Watt vs 30.5 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 5.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 629 vs 114
- 6.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 211 vs 31
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 497
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 688
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 497
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 688
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 March 2014 vs 12 October 2009 |
Tasa de llenado de textura | 15.26 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 366.3 gflops vs 39.36 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 30.5 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 629 vs 114 |
PassMark - G2D Mark | 211 vs 31 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 vs 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 vs 688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 vs 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 vs 688 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 210
- Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 1402 MHz vs 954 MHz
- 500 veces más velocidad de reloj de memoria: 500 MHz vs 1.8 GB/s
- Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2438 vs 1948
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1402 MHz vs 954 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz vs 1.8 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 2438 vs 1948 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA GeForce 210 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 629 | 114 |
PassMark - G2D Mark | 211 | 31 |
Geekbench - OpenCL | 1948 | 2438 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | 688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | 688 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA GeForce 210 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | GK208B | GT218 |
Fecha de lanzamiento | 27 March 2014 | 12 October 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $34.99 | $29.49 |
Lugar en calificación por desempeño | 1488 | 1661 |
Precio ahora | $34.99 | $32.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 23.15 | 6.81 |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 954 MHz | 1402 MHz |
Núcleos CUDA | 192 | 16 |
Desempeño de punto flotante | 366.3 gflops | 39.36 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Temperatura máxima del GPU | 95 °C | 105 °C |
Pipelines | 192 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 15.26 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | 30.5 Watt |
Número de transistores | 292 million | 260 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | Internal |
Conectores de pantalla | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | 2048x1536 |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | PCI-E 2.0 |
Altura | 2.713" (6.9 cm) | 2.731" (6.9 cm) |
Interfaz | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 5.7" (14.5 cm) | 6.60" (16.8 cm) |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 8.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1.8 GB/s | 500 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR2 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo |