NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce 210
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 710 e NVIDIA GeForce 210 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 3.7x mais taxa de preenchimento de textura: 15.26 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- 12x mais pipelines: 192 vs 16
- 9.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 366.3 gflops vs 39.36 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 63% menos consumo de energia: 19 Watt vs 30.5 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 5.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 629 vs 114
- 6.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 211 vs 31
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 497
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 688
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 497
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 688
Especificações | |
Data de lançamento | 27 March 2014 vs 12 October 2009 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.26 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 366.3 gflops vs 39.36 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 30.5 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 629 vs 114 |
PassMark - G2D Mark | 211 vs 31 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 vs 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 vs 688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 vs 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 vs 688 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 210
- Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 1402 MHz vs 954 MHz
- 500x mais velocidade do clock da memória: 500 MHz vs 1.8 GB/s
- Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2438 vs 1948
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1402 MHz vs 954 MHz |
Velocidade do clock da memória | 500 MHz vs 1.8 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 2438 vs 1948 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA GeForce 210 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 629 | 114 |
PassMark - G2D Mark | 211 | 31 |
Geekbench - OpenCL | 1948 | 2438 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | 688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | 688 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA GeForce 210 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | Tesla 2.0 |
Nome de código | GK208B | GT218 |
Data de lançamento | 27 March 2014 | 12 October 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $34.99 | $29.49 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1488 | 1661 |
Preço agora | $34.99 | $32.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 23.15 | 6.81 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz | 1402 MHz |
Núcleos CUDA | 192 | 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 366.3 gflops | 39.36 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Temperatura máxima da GPU | 95 °C | 105 °C |
Pipelines | 192 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.26 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | 30.5 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | 260 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | Internal |
Conectores de exibição | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | PCI-E 2.0 |
Altura | 2.713" (6.9 cm) | 2.731" (6.9 cm) |
Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 6.60" (16.8 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 8.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1.8 GB/s | 500 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR2 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo |