NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon R5 230

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 720 und AMD Radeon R5 230 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 720

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • 2.6x mehr Texturfüllrate: 12.75 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 192 vs 160
  • Etwa 53% bessere Gleitkomma-Leistung: 306.0 gflops vs 200.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 631 vs 222
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 895 vs 439
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 895 vs 439
Spezifikationen
Startdatum 29 September 2014 vs 3 April 2014
Texturfüllrate 12.75 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme 192 vs 160
Gleitkomma-Leistung 306.0 gflops vs 200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 631 vs 222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895 vs 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895 vs 439

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 230

  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB or 1 GB
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 255 vs 208
  • Etwa 86% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4127 vs 2224
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 992 vs 280
  • 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 vs 519
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 992 vs 280
  • 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 vs 519
Spezifikationen
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB or 1 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 255 vs 208
Geekbench - OpenCL 4127 vs 2224
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 992 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2480 vs 519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 992 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2480 vs 519

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: AMD Radeon R5 230

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
631
222
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
208
255
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2224
4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
895
439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
280
992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
519
2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
895
439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
280
992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
519
2480
Name NVIDIA GeForce GT 720 AMD Radeon R5 230
PassMark - G3D Mark 631 222
PassMark - G2D Mark 208 255
Geekbench - OpenCL 2224 4127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 280 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 519 2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 280 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 519 2480
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 720 AMD Radeon R5 230

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 TeraScale 2
Codename GK208B Caicos
Startdatum 29 September 2014 3 April 2014
Einführungspreis (MSRP) $49
Platz in der Leistungsbewertung 1590 1319
Jetzt kaufen $54.99 $50
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.44 6.10
Design AMD Radeon R5 200 Series

Technische Info

Kerntaktfrequenz 797 MHz
CUDA-Kerne 192
Gleitkomma-Leistung 306.0 gflops 200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Maximale GPU-Temperatur 98 °C
Leitungssysteme 192 160
Texturfüllrate 12.75 GTexel / s 5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 370 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0 PCIe 1.0 x4
Höhe 2.713" (6.9 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm) 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None N / A

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.4 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB or 1 GB 4 GB
Speicherbandbreite 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) 10.67 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz
Speichertyp DDR3 / GDDR5 DDR3

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
​PowerPlay