NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon R5 230

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 720 y AMD Radeon R5 230 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 720

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
  • 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 12.75 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 192 vs 160
  • Desempeño de punto flotante 53% mejor: 306.0 gflops vs 200.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 631 vs 222
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 895 vs 439
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 895 vs 439
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 29 September 2014 vs 3 April 2014
Tasa de llenado de textura 12.75 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Pipelines 192 vs 160
Desempeño de punto flotante 306.0 gflops vs 200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 631 vs 222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895 vs 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895 vs 439

Razones para considerar el AMD Radeon R5 230

  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB or 1 GB
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 255 vs 208
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4127 vs 2224
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 992 vs 280
  • 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 vs 519
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 992 vs 280
  • 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 vs 519
Especificaciones
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB or 1 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 255 vs 208
Geekbench - OpenCL 4127 vs 2224
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 992 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2480 vs 519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 992 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2480 vs 519

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: AMD Radeon R5 230

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
631
222
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
208
255
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2224
4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
895
439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
280
992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
519
2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
895
439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
280
992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
519
2480
Nombre NVIDIA GeForce GT 720 AMD Radeon R5 230
PassMark - G3D Mark 631 222
PassMark - G2D Mark 208 255
Geekbench - OpenCL 2224 4127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 280 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 519 2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 280 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 519 2480
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 720 AMD Radeon R5 230

Esenciales

Arquitectura Kepler 2.0 TeraScale 2
Nombre clave GK208B Caicos
Fecha de lanzamiento 29 September 2014 3 April 2014
Precio de lanzamiento (MSRP) $49
Lugar en calificación por desempeño 1590 1319
Precio ahora $54.99 $50
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 15.44 6.10
Diseño AMD Radeon R5 200 Series

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 797 MHz
Núcleos CUDA 192
Desempeño de punto flotante 306.0 gflops 200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Temperatura máxima del GPU 98 °C
Pipelines 192 160
Tasa de llenado de textura 12.75 GTexel / s 5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 19 Watt
Número de transistores 370 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0 PCIe 1.0 x4
Altura 2.713" (6.9 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 5.7" (14.5 cm) 168 mm
Conectores de energía complementarios None N / A

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.4 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB or 1 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) 10.67 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz
Tipo de memoria DDR3 / GDDR5 DDR3

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
​PowerPlay