NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon R5 230

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 720 e AMD Radeon R5 230 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 720

AMD Radeon R5 230

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 720

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 12.75 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Cerca de 20% mais pipelines: 192 vs 160
Cerca de 53% melhor desempenho de ponto flutuante: 306.0 gflops vs 200.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 631 vs 222
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 895 vs 439
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 895 vs 439

Especificações
Data de lançamento	29 September 2014 vs 3 April 2014
Taxa de preenchimento de textura	12.75 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Pipelines	192 vs 160
Desempenho de ponto flutuante	306.0 gflops vs 200.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	631 vs 222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	895 vs 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	895 vs 439

Razões para considerar o AMD Radeon R5 230

4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB or 1 GB
Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 255 vs 208
Cerca de 86% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4127 vs 2224
3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 992 vs 280
4.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 vs 519
3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 992 vs 280
4.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 vs 519

Especificações
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB or 1 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	255 vs 208
Geekbench - OpenCL	4127 vs 2224
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	992 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2480 vs 519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	992 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2480 vs 519

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: AMD Radeon R5 230

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

631

222

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

208

255

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2224

4127

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

895

439

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

280

992

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

519

2480

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

895

439

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

280

992

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

519

2480

Nome	NVIDIA GeForce GT 720	AMD Radeon R5 230
PassMark - G3D Mark	631	222
PassMark - G2D Mark	208	255
Geekbench - OpenCL	2224	4127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	895	439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	280	992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	519	2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	895	439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	280	992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	519	2480
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GT 720	AMD Radeon R5 230
Essenciais
Arquitetura	Kepler 2.0	TeraScale 2
Nome de código	GK208B	Caicos
Data de lançamento	29 September 2014	3 April 2014
Preço de Lançamento (MSRP)	$49
Posicionar na avaliação de desempenho	1590	1319
Preço agora	$54.99	$50
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	15.44	6.10
Projeto		AMD Radeon R5 200 Series
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	797 MHz
Núcleos CUDA	192
Desempenho de ponto flutuante	306.0 gflops	200.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Temperatura máxima da GPU	98 °C
Pipelines	192	160
Taxa de preenchimento de textura	12.75 GTexel / s	5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	19 Watt	19 Watt
Contagem de transistores		370 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 2.0	PCIe 1.0 x4
Altura	2.713" (6.9 cm)
Interface	PCIe 2.0 x8	PCIe 2.0 x16
Comprimento	5.7" (14.5 cm)	168 mm
Conectores de alimentação suplementares	None	N / A
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenGL	4.4	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB or 1 GB	4 GB
Largura de banda de memória	14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)	10.67 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	900 MHz
Tipo de memória	DDR3 / GDDR5	DDR3
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
PowerPlay