NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA Quadro FX 3700M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 730 und NVIDIA Quadro FX 3700M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 550 MHz
- 3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 128
- Etwa 97% bessere Gleitkomma-Leistung: 692.7 gflops vs 352.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 75 Watt
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 833 vs 452
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 252 vs 81
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 June 2014 vs 14 August 2008 |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 550 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 128 |
Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops vs 352.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 833 vs 452 |
PassMark - G2D Mark | 252 vs 81 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 3315 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 3315 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700M
- 2.4x mehr Texturfüllrate: 35.2 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
Texturfüllrate | 35.2 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA Quadro FX 3700M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 833 | 452 |
PassMark - G2D Mark | 252 | 81 |
Geekbench - OpenCL | 2900 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3315 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3315 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA Quadro FX 3700M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | Tesla |
Codename | GF108 | G92 |
Startdatum | 18 June 2014 | 14 August 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $59.99 | $925 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1311 | 1316 |
Jetzt kaufen | $54.99 | $925 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.48 | 1.12 |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 550 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops | 352.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 384 | 128 |
Texturfüllrate | 14.43 GTexel / s | 35.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 754 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 40.1 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |