NVIDIA GeForce GT 820M vs ATI Radeon IGP 340M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 820M und ATI Radeon IGP 340M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GT 820M

ATI Radeon IGP 340M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 820M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 1 Monat(e) später
4.2x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 183 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 180 nm
183.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 551 vs 3
Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 145 vs 102

Spezifikationen
Startdatum	27 November 2013 vs 5 October 2002
Kerntaktfrequenz	775 MHz vs 183 MHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 180 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	551 vs 3
PassMark - G2D Mark	145 vs 102

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: ATI Radeon IGP 340M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

551

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

145

102

Name	NVIDIA GeForce GT 820M	ATI Radeon IGP 340M
PassMark - G3D Mark	551	3
PassMark - G2D Mark	145	102
Geekbench - OpenCL	2531
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	161.29
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3327

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GT 820M	ATI Radeon IGP 340M
Essenzielles
Architektur	Fermi 2.0	Rage 6
Codename	GF117	RS200
Startdatum	27 November 2013	5 October 2002
Platz in der Leistungsbewertung	1368	1365
Typ	Desktop	Laptop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	775 MHz	183 MHz
Gleitkomma-Leistung	297.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	180 nm
Leitungssysteme	96
Texturfüllrate	12.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt
Anzahl der Transistoren	585 million	30 million
Boost-Taktfrequenz		180 MHz
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	AGP 4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	7.0
OpenGL	4.6	1.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB
Speicherbandbreite	14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz
Speichertyp	DDR3
Gemeinsamer Speicher		yes