NVIDIA GeForce GT 820M vs ATI Radeon IGP 340M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 820M y ATI Radeon IGP 340M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GT 820M

ATI Radeon IGP 340M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 820M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 1 mes(es) después
4.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 775 MHz vs 183 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 180 nm
183.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 551 vs 3
Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 145 vs 102

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 November 2013 vs 5 October 2002
Velocidad de reloj del núcleo	775 MHz vs 183 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 180 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	551 vs 3
PassMark - G2D Mark	145 vs 102

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: ATI Radeon IGP 340M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

551

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

145

102

Nombre	NVIDIA GeForce GT 820M	ATI Radeon IGP 340M
PassMark - G3D Mark	551	3
PassMark - G2D Mark	145	102
Geekbench - OpenCL	2531
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	161.29
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3327

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GT 820M	ATI Radeon IGP 340M
Esenciales
Arquitectura	Fermi 2.0	Rage 6
Nombre clave	GF117	RS200
Fecha de lanzamiento	27 November 2013	5 October 2002
Lugar en calificación por desempeño	1368	1365
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	775 MHz	183 MHz
Desempeño de punto flotante	297.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	180 nm
Pipelines	96
Tasa de llenado de textura	12.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt
Número de transistores	585 million	30 million
Impulso de la velocidad de reloj		180 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	AGP 4x
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	7.0
OpenGL	4.6	1.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB
Ancho de banda de la memoria	14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz
Tipo de memoria	DDR3
Memoria compartida		yes