NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD Radeon HD 6230
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 820M und AMD Radeon HD 6230 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 820M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 650 MHz
- 2.4x mehr Texturfüllrate: 12.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 96 vs 80
- 2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 297.6 gflops vs 104 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 19 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1000 MHz
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 552 vs 179
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 vs 252
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 744
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 1293
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 vs 252
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 744
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 1293
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 November 2013 vs 2 July 2011 |
Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 12.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 96 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 297.6 gflops vs 104 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 552 vs 179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1263 vs 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2479 vs 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3327 vs 1293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1263 vs 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2479 vs 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3327 vs 1293 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6230
- Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 254 vs 146
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 254 vs 146 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: AMD Radeon HD 6230
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 820M | AMD Radeon HD 6230 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 552 | 179 |
PassMark - G2D Mark | 146 | 254 |
Geekbench - OpenCL | 2498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 161.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.753 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1263 | 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2479 | 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3327 | 1293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1263 | 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2479 | 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3327 | 1293 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 820M | AMD Radeon HD 6230 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Codename | GF117 | Park |
Startdatum | 27 November 2013 | 2 July 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1365 | 1368 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 775 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 297.6 gflops | 104 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 96 | 80 |
Texturfüllrate | 12.4 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 292 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR2 |