NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon X1650 PRO

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTS 250 und ATI Radeon X1650 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 250

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1836 MHz vs 600 MHz
  • 19.7x mehr Texturfüllrate: 47.2 billion / sec vs 2.4 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 80 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
  • 7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 591 vs 85
Spezifikationen
Startdatum 4 March 2009 vs 23 August 2006
Kerntaktfrequenz 1836 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate 47.2 billion / sec vs 2.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 55 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße 1 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 591 vs 85

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1650 PRO

  • 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 44 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 1100 MHz
  • 4.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 241 vs 54
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 44 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 1400 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 241 vs 54

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 250
GPU 2: ATI Radeon X1650 PRO

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
591
85
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
54
241
Name NVIDIA GeForce GTS 250 ATI Radeon X1650 PRO
PassMark - G3D Mark 591 85
PassMark - G2D Mark 54 241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3108
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTS 250 ATI Radeon X1650 PRO

Essenzielles

Architektur Tesla R500
Codename G92B RV535
Startdatum 4 March 2009 23 August 2006
Einführungspreis (MSRP) $199
Platz in der Leistungsbewertung 1021 753
Jetzt kaufen $114.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 9.91

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1836 MHz 600 MHz
CUDA-Kerne 128
Gleitkomma-Leistung 387.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik 55 nm 80 nm
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Leitungssysteme 128
Texturfüllrate 47.2 billion / sec 2.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 44 Watt
Anzahl der Transistoren 754 million 330 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI S / PDIF
Display-Anschlüsse 2x DVI, Two Dual Link DVI 2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 9" (228.6 mm) (22.9 cm)
SLI-Optionen 2-way3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6-pin None

API-Unterstützung

DirectX 10.0 9.0c
OpenGL 3.0 2.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 256 MB
Speicherbandbreite 70.4 GB / s 22.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1100 MHz 1400 MHz
Speichertyp GDDR3 GDDR3

Technologien

3D Vision
CUDA
SLI