NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon X1650 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTS 250 e ATI Radeon X1650 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 250
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1836 MHz vs 600 MHz
- 19.7x mais taxa de preenchimento de textura: 47.2 billion / sec vs 2.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 80 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- 7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 591 vs 85
Especificações | |
Data de lançamento | 4 March 2009 vs 23 August 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 1836 MHz vs 600 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 47.2 billion / sec vs 2.4 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 80 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 591 vs 85 |
Razões para considerar o ATI Radeon X1650 PRO
- 3.4x menor consumo de energia: 44 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 27% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1100 MHz
- 4.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 241 vs 54
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 44 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 241 vs 54 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 250
GPU 2: ATI Radeon X1650 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTS 250 | ATI Radeon X1650 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 591 | 85 |
PassMark - G2D Mark | 54 | 241 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTS 250 | ATI Radeon X1650 PRO | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | R500 |
Nome de código | G92B | RV535 |
Data de lançamento | 4 March 2009 | 23 August 2006 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1021 | 753 |
Preço agora | $114.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 9.91 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1836 MHz | 600 MHz |
Núcleos CUDA | 128 | |
Desempenho de ponto flutuante | 387.1 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 80 nm |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Pipelines | 128 | |
Taxa de preenchimento de textura | 47.2 billion / sec | 2.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 44 Watt |
Contagem de transistores | 754 million | 330 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Conectores de exibição | 2x DVI, Two Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) | |
Opções de SLI | 2-way3-way | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.0 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 70.4 GB / s | 22.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1100 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |