NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon X1650 PRO
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTS 250 и ATI Radeon X1650 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 250
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 1836 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 19.7 раз(а) больше: 47.2 billion / sec vs 2.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 1 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7 раз(а) больше: 591 vs 85
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 March 2009 vs 23 August 2006 |
Частота ядра | 1836 MHz vs 600 MHz |
Скорость текстурирования | 47.2 billion / sec vs 2.4 GTexel / s |
Технологический процесс | 55 nm vs 80 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 256 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 591 vs 85 |
Причины выбрать ATI Radeon X1650 PRO
- В 3.4 раз меньше энергопотребление: 44 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 27% больше: 1400 MHz vs 1100 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.5 раз(а) больше: 241 vs 54
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 44 Watt vs 150 Watt |
Частота памяти | 1400 MHz vs 1100 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 241 vs 54 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 250
GPU 2: ATI Radeon X1650 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTS 250 | ATI Radeon X1650 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 591 | 85 |
PassMark - G2D Mark | 54 | 241 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTS 250 | ATI Radeon X1650 PRO | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | R500 |
Кодовое имя | G92B | RV535 |
Дата выпуска | 4 March 2009 | 23 August 2006 |
Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Место в рейтинге | 1021 | 753 |
Цена сейчас | $114.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.91 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1836 MHz | 600 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 128 | |
Производительность с плавающей точкой | 387.1 gflops | |
Технологический процесс | 55 nm | 80 nm |
Максимальная температура | 105 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 128 | |
Скорость текстурирования | 47.2 billion / sec | 2.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 44 Watt |
Количество транзисторов | 754 million | 330 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, Two Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.0 | 2.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 70.4 GB / s | 22.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1100 MHz | 1400 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |