NVIDIA GeForce GTS 250 versus ATI Radeon X1650 PRO
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 250 and ATI Radeon X1650 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 250
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 1836 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 47.2 billion / sec versus 2.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 80 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- 7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 591 versus 85
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 March 2009 versus 23 August 2006 |
Vitesse du noyau | 1836 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 47.2 billion / sec versus 2.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 80 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 591 versus 85 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1650 PRO
- 3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 44 Watt versus 150 Watt
- Environ 27% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1100 MHz
- 4.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 241 versus 54
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 44 Watt versus 150 Watt |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 1100 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 241 versus 54 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 250
GPU 2: ATI Radeon X1650 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTS 250 | ATI Radeon X1650 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 591 | 85 |
PassMark - G2D Mark | 54 | 241 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTS 250 | ATI Radeon X1650 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | R500 |
Nom de code | G92B | RV535 |
Date de sortie | 4 March 2009 | 23 August 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1021 | 753 |
Prix maintenant | $114.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.91 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1836 MHz | 600 MHz |
Noyaux CUDA | 128 | |
Performance á point flottant | 387.1 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 80 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 128 | |
Taux de remplissage de la texture | 47.2 billion / sec | 2.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 44 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 330 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, Two Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 70.4 GB / s | 22.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1100 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |