NVIDIA GeForce GTS 450 vs ATI Radeon HD 4850

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTS 450 und ATI Radeon HD 4850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 450

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1566 MHz vs 625 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
  • Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 106 Watt vs 110 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1322 vs 941
  • 4.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 310 vs 75
Spezifikationen
Startdatum 13 September 2010 vs 25 June 2008
Kerntaktfrequenz 1566 MHz vs 625 MHz
Texturfüllrate 25.1 billion / sec vs 25 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 106 Watt vs 110 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1322 vs 941
PassMark - G2D Mark 310 vs 75

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4850

  • 4.2x mehr Leitungssysteme: 800 vs 192
  • Etwa 66% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,000.0 gflops vs 601.3 gflops
  • Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 1986 MHz vs 1804 (3608 data rate) MHz
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 3325
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 3325
Spezifikationen
Leitungssysteme 800 vs 192
Gleitkomma-Leistung 1,000.0 gflops vs 601.3 gflops
Speichertaktfrequenz 1986 MHz vs 1804 (3608 data rate) MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 3325

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 450
GPU 2: ATI Radeon HD 4850

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1322
941
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
310
75
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3325
3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3325
3344
Name NVIDIA GeForce GTS 450 ATI Radeon HD 4850
PassMark - G3D Mark 1322 941
PassMark - G2D Mark 310 75
Geekbench - OpenCL 4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTS 450 ATI Radeon HD 4850

Essenzielles

Architektur Fermi TeraScale
Codename GF106 RV770
Startdatum 13 September 2010 25 June 2008
Einführungspreis (MSRP) $129 $199
Platz in der Leistungsbewertung 1130 1288
Jetzt kaufen $64.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 26.46

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1566 MHz 625 MHz
CUDA-Kerne 192
Gleitkomma-Leistung 601.3 gflops 1,000.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 55 nm
Maximale GPU-Temperatur 100 °C
Leitungssysteme 192 800
Texturfüllrate 25.1 billion / sec 25 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 106 Watt 110 Watt
Anzahl der Transistoren 1,170 million 956 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI 2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI-E 2.0 x 16
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 8.25" (210 mm) (21 cm) 246 mm
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6-pin 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.2 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 57.7 GB / s 63.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1804 (3608 data rate) MHz 1986 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3

Technologien

3D Vision
CUDA
DSR
SLI