NVIDIA GeForce GTS 450 versus ATI Radeon HD 4850
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 450 and ATI Radeon HD 4850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 1566 MHz versus 625 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- Environ 4% consummation d’énergie moyen plus bas: 106 Watt versus 110 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1322 versus 941
- 4.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 310 versus 75
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 13 September 2010 versus 25 June 2008 |
| Vitesse du noyau | 1566 MHz versus 625 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 25.1 billion / sec versus 25 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 106 Watt versus 110 Watt |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1322 versus 941 |
| PassMark - G2D Mark | 310 versus 75 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4850
- 4.2x plus de pipelines: 800 versus 192
- Environ 66% de meilleur performance á point flottant: 1,000.0 gflops versus 601.3 gflops
- Environ 10% plus haut de vitesse de mémoire: 1986 MHz versus 1804 (3608 data rate) MHz
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 3325
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 3325
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 800 versus 192 |
| Performance á point flottant | 1,000.0 gflops versus 601.3 gflops |
| Vitesse de mémoire | 1986 MHz versus 1804 (3608 data rate) MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 versus 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 versus 3325 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 450
GPU 2: ATI Radeon HD 4850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTS 450 | ATI Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1322 | 941 |
| PassMark - G2D Mark | 310 | 75 |
| Geekbench - OpenCL | 4907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.656 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 3344 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTS 450 | ATI Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi | TeraScale |
| Nom de code | GF106 | RV770 |
| Date de sortie | 13 September 2010 | 25 June 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $129 | $199 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1130 | 1288 |
| Prix maintenant | $64.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 26.46 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1566 MHz | 625 MHz |
| Noyaux CUDA | 192 | |
| Performance á point flottant | 601.3 gflops | 1,000.0 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
| Température maximale du GPU | 100 °C | |
| Pipelines | 192 | 800 |
| Taux de remplissage de la texture | 25.1 billion / sec | 25 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 106 Watt | 110 Watt |
| Compte de transistor | 1,170 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 8.25" (210 mm) (21 cm) | 246 mm |
| Options SLI | 2-way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 57.7 GB / s | 63.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1804 (3608 data rate) MHz | 1986 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTS 450 avec des autres
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
ATIRadeon 9600
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
NVIDIAGeForce FX 5500
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
NVIDIATesla C1060
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
AMDRadeon E6760
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
AMDRadeon HD 7750
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
AMDRadeon R5 230 OEM
