NVIDIA GeForce GTS 450 vs ATI Radeon HD 4850
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTS 450 e ATI Radeon HD 4850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 450
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1566 MHz vs 625 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 4% menos consumo de energia: 106 Watt vs 110 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1322 vs 941
- 4.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 310 vs 75
Especificações | |
Data de lançamento | 13 September 2010 vs 25 June 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 1566 MHz vs 625 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 25.1 billion / sec vs 25 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 106 Watt vs 110 Watt |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1322 vs 941 |
PassMark - G2D Mark | 310 vs 75 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4850
- 4.2x mais pipelines: 800 vs 192
- Cerca de 66% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,000.0 gflops vs 601.3 gflops
- Cerca de 10% maior velocidade do clock da memória: 1986 MHz vs 1804 (3608 data rate) MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 3325
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 3325
Especificações | |
Pipelines | 800 vs 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,000.0 gflops vs 601.3 gflops |
Velocidade do clock da memória | 1986 MHz vs 1804 (3608 data rate) MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 3325 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 450
GPU 2: ATI Radeon HD 4850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTS 450 | ATI Radeon HD 4850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1322 | 941 |
PassMark - G2D Mark | 310 | 75 |
Geekbench - OpenCL | 4907 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.965 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.656 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 3344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 3344 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTS 450 | ATI Radeon HD 4850 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | TeraScale |
Nome de código | GF106 | RV770 |
Data de lançamento | 13 September 2010 | 25 June 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $129 | $199 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1130 | 1288 |
Preço agora | $64.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 26.46 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1566 MHz | 625 MHz |
Núcleos CUDA | 192 | |
Desempenho de ponto flutuante | 601.3 gflops | 1,000.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Temperatura máxima da GPU | 100 °C | |
Pipelines | 192 | 800 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.1 billion / sec | 25 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 106 Watt | 110 Watt |
Contagem de transistores | 1,170 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 8.25" (210 mm) (21 cm) | 246 mm |
Opções de SLI | 2-way | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 57.7 GB / s | 63.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1804 (3608 data rate) MHz | 1986 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI |