NVIDIA GeForce GTS 450 vs ATI Radeon HD 4850
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 450 y ATI Radeon HD 4850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1566 MHz vs 625 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 4% más bajo: 106 Watt vs 110 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1322 vs 941
- 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 310 vs 75
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 September 2010 vs 25 June 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1566 MHz vs 625 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 25.1 billion / sec vs 25 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 106 Watt vs 110 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1322 vs 941 |
| PassMark - G2D Mark | 310 vs 75 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4850
- 4.2 veces más pipelines: 800 vs 192
- Desempeño de punto flotante 66% mejor: 1,000.0 gflops vs 601.3 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 10% más alta: 1986 MHz vs 1804 (3608 data rate) MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 3325
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 3325
| Especificaciones | |
| Pipelines | 800 vs 192 |
| Desempeño de punto flotante | 1,000.0 gflops vs 601.3 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 1986 MHz vs 1804 (3608 data rate) MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 3325 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 450
GPU 2: ATI Radeon HD 4850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTS 450 | ATI Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1322 | 941 |
| PassMark - G2D Mark | 310 | 75 |
| Geekbench - OpenCL | 4907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.656 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 3344 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTS 450 | ATI Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | TeraScale |
| Nombre clave | GF106 | RV770 |
| Fecha de lanzamiento | 13 September 2010 | 25 June 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | $199 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1130 | 1288 |
| Precio ahora | $64.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 26.46 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1566 MHz | 625 MHz |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Desempeño de punto flotante | 601.3 gflops | 1,000.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 100 °C | |
| Pipelines | 192 | 800 |
| Tasa de llenado de textura | 25.1 billion / sec | 25 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 106 Watt | 110 Watt |
| Número de transistores | 1,170 million | 956 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 8.25" (210 mm) (21 cm) | 246 mm |
| Opciones de SLI | 2-way | |
| Conectores de energía complementarios | 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 57.7 GB / s | 63.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1804 (3608 data rate) MHz | 1986 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTS 450 con otros
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
ATIRadeon 9600
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
NVIDIAGeForce FX 5500
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
NVIDIATesla C1060
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
AMDRadeon E6760
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
AMDRadeon HD 7750
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
AMDRadeon R5 230 OEM
