NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs AMD FirePro D700
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) e AMD FirePro D700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 52% mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 850 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.7x menor consumo de energia: 75 Watt vs 274 Watt
- Cerca de 28% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 5480 MHz
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 6051
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 6051
| Especificações | |
| Data de lançamento | 25 October 2016 vs 18 January 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz vs 850 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 274 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 5480 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 vs 6051 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 vs 6051 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3348 |
Razões para considerar o AMD FirePro D700
- Cerca de 87% mais taxa de preenchimento de textura: 108.8 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 2048 vs 640
- Cerca de 87% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,482 gflops vs 1,862 gflops
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 25241 vs 17455
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.325 vs 67.209
- Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1338.806 vs 799.414
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.419 vs 4.536
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.354 vs 30.523
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3685
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3685
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 108.8 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,482 gflops vs 1,862 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 25241 vs 17455 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 vs 67.209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 vs 799.414 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 vs 4.536 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 vs 30.523 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3685 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: AMD FirePro D700
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | AMD FirePro D700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5039 | |
| PassMark - G2D Mark | 462 | |
| Geekbench - OpenCL | 17455 | 25241 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | 74.325 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | 1338.806 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | 6.419 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | 91.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 | 6051 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 | 6051 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3348 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1789 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | AMD FirePro D700 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
| Nome de código | GP107 | Tahiti |
| Data de lançamento | 25 October 2016 | 18 January 2014 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 588 | 590 |
| Preço agora | $124.99 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 56.95 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1392 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz | 850 MHz |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,862 gflops | 3,482 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 640 | 2048 |
| Taxa de preenchimento de textura | 58.2 GTexel / s | 108.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 274 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 4,313 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 279 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 112 GB / s | 263.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | 5480 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) com outros
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
ATIAll-In-Wonder X1800 XL
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
ATIMobility Radeon HD 4270 IGP
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
NVIDIATesla C2050
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
AMDFirePro D700
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro M2000
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
AMDRadeon Instinct MI25
