NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs AMD Radeon HD 8530M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) und AMD Radeon HD 8530M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 98% höhere Kerntaktfrequenz:1290 MHz vs 650 MHz
  • Etwa 99% höhere Boost-Taktfrequenz: 1392 MHz vs 700 MHz
  • 3.5x mehr Texturfüllrate: 58.2 GTexel / s vs 16.8 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
  • 3.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,862 gflops vs 537.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • 3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 1800 MHz
  • 10.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5048 vs 490
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 464 vs 438
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 2455
  • 93.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 39.6
Spezifikationen
Startdatum 25 October 2016 vs 10 January 2014
Kerntaktfrequenz 1290 MHz vs 650 MHz
Boost-Taktfrequenz 1392 MHz vs 700 MHz
Texturfüllrate 58.2 GTexel / s vs 16.8 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,862 gflops vs 537.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 7008 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5048 vs 490
PassMark - G2D Mark 464 vs 438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 2455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 39.6

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 8530M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5048
490
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
464
438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
2455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
39.6
Name NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) AMD Radeon HD 8530M
PassMark - G3D Mark 5048 490
PassMark - G2D Mark 464 438
Geekbench - OpenCL 16804
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 2455
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 39.6
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1755

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) AMD Radeon HD 8530M

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 1.0
Codename GP107 Mars
Startdatum 25 October 2016 10 January 2014
Einführungspreis (MSRP) $109
Platz in der Leistungsbewertung 579 582
Jetzt kaufen $124.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 56.95

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1392 MHz 700 MHz
Kerntaktfrequenz 1290 MHz 650 MHz
CUDA-Kerne 640
Gleitkomma-Leistung 1,862 gflops 537.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Maximale GPU-Temperatur 97 °C
Leitungssysteme 640 384
Texturfüllrate 58.2 GTexel / s 16.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI No outputs
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Höhe 4.38" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Länge 5.7" (14.5 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite 2-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 112 GB / s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 7008 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready