NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) und AMD Radeon HD 7950 Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1290 MHz vs 800 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 200 Watt
Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 5000 MHz

Startdatum	25 October 2016 vs 7 March 2013
Kerntaktfrequenz	1290 MHz vs 800 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 200 Watt
Maximale Speichergröße	4 GB vs 3 GB
Speichertaktfrequenz	7008 MHz vs 5000 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Etwa 54% höhere Texturfüllrate: 89.6 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
2.8x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 640
Etwa 54% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,867 gflops vs 1,862 gflops
Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.802 vs 67.209
Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.769 vs 799.414
2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.68 vs 30.523
Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 370.179 vs 223.683

Spezifikationen
Texturfüllrate	89.6 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
Leitungssysteme	1792 vs 640
Gleitkomma-Leistung	2,867 gflops vs 1,862 gflops
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.802 vs 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1230.769 vs 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.68 vs 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	370.179 vs 223.683

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

67.209

67.802

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

799.414

1230.769

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.523

81.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

223.683

370.179

Name	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
PassMark - G3D Mark	5029
PassMark - G2D Mark	458
Geekbench - OpenCL	17470
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.209	67.802
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	799.414	1230.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.523	81.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.683	370.179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	121

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Essenzielles
Architektur	Pascal	GCN 1.0
Codename	GP107	Tahiti
Startdatum	25 October 2016	7 March 2013
Einführungspreis (MSRP)	$109	$449
Platz in der Leistungsbewertung	598	600
Jetzt kaufen	$124.99
Typ	Desktop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	56.95
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1392 MHz
Kerntaktfrequenz	1290 MHz	800 MHz
CUDA-Kerne	640
Gleitkomma-Leistung	1,862 gflops	2,867 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Maximale GPU-Temperatur	97 °C
Leitungssysteme	640	1792
Texturfüllrate	58.2 GTexel / s	89.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	200 Watt
Anzahl der Transistoren	3,300 million	4,313 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCIe 3.0
Höhe	4.38" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	5.7" (14.5 cm)	279 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	2x 6-pin
Breite	2-slot
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	3 GB
Speicherbandbreite	112 GB / s	240.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	7008 MHz	5000 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready