NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs AMD Radeon HD 8530M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) y AMD Radeon HD 8530M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 98% más alta: 1290 MHz vs 650 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 99% más alto: 1392 MHz vs 700 MHz
  • 3.5 veces más la tasa de llenado de textura: 58.2 GTexel / s vs 16.8 GTexel / s
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
  • 3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,862 gflops vs 537.6 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • 3.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1800 MHz
  • 10.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5050 vs 490
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 464 vs 438
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 2455
  • 93.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 39.6
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 25 October 2016 vs 10 January 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1290 MHz vs 650 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1392 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura 58.2 GTexel / s vs 16.8 GTexel / s
Pipelines 640 vs 384
Desempeño de punto flotante 1,862 gflops vs 537.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 5050 vs 490
PassMark - G2D Mark 464 vs 438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 2455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 39.6

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 8530M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5050
490
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
464
438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
2455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
39.6
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) AMD Radeon HD 8530M
PassMark - G3D Mark 5050 490
PassMark - G2D Mark 464 438
Geekbench - OpenCL 16817
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 2455
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 39.6
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1758

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) AMD Radeon HD 8530M

Esenciales

Arquitectura Pascal GCN 1.0
Nombre clave GP107 Mars
Fecha de lanzamiento 25 October 2016 10 January 2014
Precio de lanzamiento (MSRP) $109
Lugar en calificación por desempeño 578 581
Precio ahora $124.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 56.95

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1392 MHz 700 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1290 MHz 650 MHz
Núcleos CUDA 640
Desempeño de punto flotante 1,862 gflops 537.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Temperatura máxima del GPU 97 °C
Pipelines 640 384
Tasa de llenado de textura 58.2 GTexel / s 16.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt
Número de transistores 3,300 million 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Altura 4.38" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 300 Watt
Conectores de energía complementarios None
Anchura 2-slot

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 112 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready