NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) versus AMD Radeon HD 8530M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) and AMD Radeon HD 8530M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

versus

AMD Radeon HD 8530M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
Environ 98% plus haut vitesse du noyau: 1290 MHz versus 650 MHz
Environ 99% plus de la vitesse augmenté: 1392 MHz versus 700 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 58.2 GTexel / s versus 16.8 GTexel / s
Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
3.5x de meilleur performance á point flottant: 1,862 gflops versus 537.6 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
3.9x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1800 MHz
10.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5027 versus 490
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 457 versus 438
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 versus 2455
93.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 versus 39.6

Caractéristiques
Date de sortie	25 October 2016 versus 10 January 2014
Vitesse du noyau	1290 MHz versus 650 MHz
Vitesse augmenté	1392 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture	58.2 GTexel / s versus 16.8 GTexel / s
Pipelines	640 versus 384
Performance á point flottant	1,862 gflops versus 537.6 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5027 versus 490
PassMark - G2D Mark	457 versus 438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 versus 2455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 versus 39.6

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 8530M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5027

490

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

457

438

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3685

2455

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3685

39.6

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	AMD Radeon HD 8530M
PassMark - G3D Mark	5027	490
PassMark - G2D Mark	457	438
Geekbench - OpenCL	17476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685	2455
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685	39.6
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	122

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	AMD Radeon HD 8530M
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 1.0
Nom de code	GP107	Mars
Date de sortie	25 October 2016	10 January 2014
Prix de sortie (MSRP)	$109
Position dans l’évaluation de la performance	597	585
Prix maintenant	$124.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	56.95
Infos techniques
Vitesse augmenté	1392 MHz	700 MHz
Vitesse du noyau	1290 MHz	650 MHz
Noyaux CUDA	640
Performance á point flottant	1,862 gflops	537.6 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Température maximale du GPU	97 °C
Pipelines	640	384
Taux de remplissage de la texture	58.2 GTexel / s	16.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt
Compte de transistor	3,300 million	1,040 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Hauteur	4.38" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longeur	5.7" (14.5 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	300 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	2-slot
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB / s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	7008 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready