NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs NVIDIA NVS 810

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) und NVIDIA NVS 810 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:1290 MHz vs 902 MHz
  • Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1392 MHz vs 1033 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 1800 MHz
  • 4.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5049 vs 1179
  • Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 464 vs 297
Spezifikationen
Startdatum 25 October 2016 vs 4 November 2015
Kerntaktfrequenz 1290 MHz vs 902 MHz
Boost-Taktfrequenz 1392 MHz vs 1033 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 7008 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5049 vs 1179
PassMark - G2D Mark 464 vs 297

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 810

  • 4x mehr Texturfüllrate: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 58.2 GTexel / s
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 2x 512 vs 640
  • Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,058 gflops vs 1,862 gflops
  • Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 68 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 24237 vs 16791
Spezifikationen
Texturfüllrate 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 58.2 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 512 vs 640
Gleitkomma-Leistung 2x 1,058 gflops vs 1,862 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 68 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 24237 vs 16791

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA NVS 810

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5049
1179
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
464
297
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16791
24237
Name NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) NVIDIA NVS 810
PassMark - G3D Mark 5049 1179
PassMark - G2D Mark 464 297
Geekbench - OpenCL 16791 24237
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1753

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) NVIDIA NVS 810

Essenzielles

Architektur Pascal Maxwell
Codename GP107 GM107
Startdatum 25 October 2016 4 November 2015
Einführungspreis (MSRP) $109
Platz in der Leistungsbewertung 579 581
Jetzt kaufen $124.99
Typ Desktop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 56.95

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1392 MHz 1033 MHz
Kerntaktfrequenz 1290 MHz 902 MHz
CUDA-Kerne 640
Gleitkomma-Leistung 1,862 gflops 2x 1,058 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Maximale GPU-Temperatur 97 °C
Leitungssysteme 640 2x 512
Texturfüllrate 58.2 GTexel / s 2x 33.06 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 68 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 1,870 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI 8x mini-DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Höhe 4.38" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm) 198 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite 2-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2x 2 GB
Speicherbandbreite 112 GB / s 2x 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 2x 64 Bit
Speichertaktfrequenz 7008 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready