NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs NVIDIA NVS 810

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) y NVIDIA NVS 810 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

NVIDIA NVS 810

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 1290 MHz vs 902 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 1392 MHz vs 1033 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
3.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1800 MHz
4.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5048 vs 1179
Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 464 vs 297

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	25 October 2016 vs 4 November 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1290 MHz vs 902 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1392 MHz vs 1033 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria	7008 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	5048 vs 1179
PassMark - G2D Mark	464 vs 297

Razones para considerar el NVIDIA NVS 810

4 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 58.2 GTexel / s
Alrededor de 60% pipelines más altos: 2x 512 vs 640
Desempeño de punto flotante 14% mejor: 2x 1,058 gflops vs 1,862 gflops
Consumo de energía típico 10% más bajo: 68 Watt vs 75 Watt
Alrededor de 44% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 24237 vs 16801

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 58.2 GTexel / s
Pipelines	2x 512 vs 640
Desempeño de punto flotante	2x 1,058 gflops vs 1,862 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	68 Watt vs 75 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	24237 vs 16801

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA NVS 810

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5048

1179

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

464

297

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16801

24237

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	NVIDIA NVS 810
PassMark - G3D Mark	5048	1179
PassMark - G2D Mark	464	297
Geekbench - OpenCL	16801	24237
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1755

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	NVIDIA NVS 810
Esenciales
Arquitectura	Pascal	Maxwell
Nombre clave	GP107	GM107
Fecha de lanzamiento	25 October 2016	4 November 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$109
Lugar en calificación por desempeño	579	581
Precio ahora	$124.99
Tipo	Desktop	Workstation
Valor/costo (0-100)	56.95
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1392 MHz	1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1290 MHz	902 MHz
Núcleos CUDA	640
Desempeño de punto flotante	1,862 gflops	2x 1,058 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Temperatura máxima del GPU	97 °C
Pipelines	640	2x 512
Tasa de llenado de textura	58.2 GTexel / s	2x 33.06 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	68 Watt
Número de transistores	3,300 million	1,870 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	8x mini-DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDCP
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0
Altura	4.38" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	5.7" (14.5 cm)	198 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	300 Watt
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura	2-slot
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2x 2 GB
Ancho de banda de la memoria	112 GB / s	2x 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	2x 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7008 MHz	1800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready