NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) versus NVIDIA NVS 810

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) and NVIDIA NVS 810 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

versus

NVIDIA NVS 810

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 1290 MHz versus 902 MHz
Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1392 MHz versus 1033 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
3.9x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1800 MHz
4.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5049 versus 1179
Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 464 versus 297

Caractéristiques
Date de sortie	25 October 2016 versus 4 November 2015
Vitesse du noyau	1290 MHz versus 902 MHz
Vitesse augmenté	1392 MHz versus 1033 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5049 versus 1179
PassMark - G2D Mark	464 versus 297

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 810

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec versus 58.2 GTexel / s
Environ 60% de pipelines plus haut: 2x 512 versus 640
Environ 14% de meilleur performance á point flottant: 2x 1,058 gflops versus 1,862 gflops
Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 68 Watt versus 75 Watt
Environ 44% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 24237 versus 16804

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	2x 33.06 GTexel / s billion / sec versus 58.2 GTexel / s
Pipelines	2x 512 versus 640
Performance á point flottant	2x 1,058 gflops versus 1,862 gflops
Thermal Design Power (TDP)	68 Watt versus 75 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	24237 versus 16804

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA NVS 810

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5049

1179

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

464

297

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16804

24237

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	NVIDIA NVS 810
PassMark - G3D Mark	5049	1179
PassMark - G2D Mark	464	297
Geekbench - OpenCL	16804	24237
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1756

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	NVIDIA NVS 810
Essentiel
Architecture	Pascal	Maxwell
Nom de code	GP107	GM107
Date de sortie	25 October 2016	4 November 2015
Prix de sortie (MSRP)	$109
Position dans l’évaluation de la performance	578	580
Prix maintenant	$124.99
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	56.95
Infos techniques
Vitesse augmenté	1392 MHz	1033 MHz
Vitesse du noyau	1290 MHz	902 MHz
Noyaux CUDA	640
Performance á point flottant	1,862 gflops	2x 1,058 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Température maximale du GPU	97 °C
Pipelines	640	2x 512
Taux de remplissage de la texture	58.2 GTexel / s	2x 33.06 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	68 Watt
Compte de transistor	3,300 million	1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	8x mini-DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDCP
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Hauteur	4.38" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	5.7" (14.5 cm)	198 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	300 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	2-slot
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2x 2 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB / s	2x 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	2x 64 Bit
Vitesse de mémoire	7008 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready