NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q und AMD Radeon RX Vega 8 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 999 MHz vs 300 MHz
- Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1328 MHz vs 1100 MHz
- Etwa 51% höhere Texturfüllrate: 53.12 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
- Etwa 51% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,700 gflops vs 1,126 gflops
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
- 8.8x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 800 MHz
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4049 vs 1494
- Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12601 vs 8941
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 January 2018 vs 24 November 2017 |
| Kerntaktfrequenz | 999 MHz vs 300 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1328 MHz vs 1100 MHz |
| Texturfüllrate | 53.12 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 640 vs 512 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,700 gflops vs 1,126 gflops |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 7008 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4049 vs 1494 |
| Geekbench - OpenCL | 12601 vs 8941 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 75 Watt
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 392 vs 287
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3157 vs 1491
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1341
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3157 vs 1491
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1341
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 392 vs 287 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 vs 1491 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1341 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 vs 1491 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1341 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4049 | 1494 |
| PassMark - G2D Mark | 287 | 392 |
| Geekbench - OpenCL | 12601 | 8941 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | 3157 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | 3157 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | GCN 5.0 |
| Codename | GP107 | Vega |
| Startdatum | 3 January 2018 | 24 November 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 669 | 670 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1328 MHz | 1100 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 999 MHz | 300 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,700 gflops | 1,126 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Leitungssysteme | 640 | 512 |
| Texturfüllrate | 53.12 GTexel / s | 35.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 10 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 4,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 112.1 GB / s | 12.8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 7008 MHz | 800 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR4 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce PCX 5900
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
ATIFireMV 2200
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
AMDRadeon Instinct MI25 MxGPU
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX350
