NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 870M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 870M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:999 MHz vs 941 MHz
- Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 1328 MHz vs 967 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 100 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4020 vs 3496
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 285 vs 279
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 6350
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 6350
- Etwa 55% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2076 vs 1336
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2018 vs 12 March 2014 |
Kerntaktfrequenz | 999 MHz vs 941 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1328 MHz vs 967 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4020 vs 3496 |
PassMark - G2D Mark | 285 vs 279 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 vs 6350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 vs 6350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 vs 1336 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 870M
- 2x mehr Texturfüllrate: 108.3 GTexel / s vs 53.12 GTexel / s
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 640
- Etwa 53% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,599 gflops vs 1,700 gflops
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12758 vs 12601
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1491
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1341
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1491
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1341
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 108.3 GTexel / s vs 53.12 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1344 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 2,599 gflops vs 1,700 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 12758 vs 12601 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 1341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 1341 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 870M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4020 | 3496 |
PassMark - G2D Mark | 285 | 279 |
Geekbench - OpenCL | 12601 | 12758 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | 6350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | 6350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 | 1336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 870M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Kepler |
Codename | GP107 | GK104 |
Startdatum | 3 January 2018 | 12 March 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 656 | 691 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1328 MHz | 967 MHz |
Kerntaktfrequenz | 999 MHz | 941 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,700 gflops | 2,599 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 640 | 1344 |
Texturfüllrate | 53.12 GTexel / s | 108.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 3,540 million |
CUDA-Kerne | 1344 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Laptop-Größe | large | large |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 112.1 GB / s | 120.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |