NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 870M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q e NVIDIA GeForce GTX 870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 999 MHz vs 941 MHz
• Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 1328 MHz vs 967 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
• Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4020 vs 3496
• Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 285 vs 279
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 6350
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 6350
• Cerca de 55% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2076 vs 1336

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 870M

• 2x mais taxa de preenchimento de textura: 108.3 GTexel / s vs 53.12 GTexel / s
• 2.1x mais pipelines: 1344 vs 640
• Cerca de 53% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,599 gflops vs 1,700 gflops
• Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12758 vs 12601
• 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1491
• 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1341
• 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1491
• 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1341

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4020 3496
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	285 279
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12601 12758
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6614 6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1491 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1341 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6614 6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1491 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1341 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2076 1336

Comparar especificações