NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX 870M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q and NVIDIA GeForce GTX 870M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
• Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 999 MHz versus 941 MHz
• Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 1328 MHz versus 967 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 100 Watt
• Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
• Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4020 versus 3496
• Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 285 versus 279
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 versus 6350
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 versus 6350
• Environ 55% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2076 versus 1336

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 870M

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.3 GTexel / s versus 53.12 GTexel / s
• 2.1x plus de pipelines: 1344 versus 640
• Environ 53% de meilleur performance á point flottant: 2,599 gflops versus 1,700 gflops
• Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12758 versus 12601
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 1491
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 1341
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 1491
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 1341

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4020 3496
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	285 279
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12601 12758
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6614 6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1491 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1341 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6614 6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1491 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1341 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2076 1336

Comparer les caractéristiques