NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs Intel HD Graphics 630

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) und Intel HD Graphics 630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• 4x mehr Kerntaktfrequenz: 1392 MHz vs 350 MHz
• Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1392 MHz vs 1150 MHz
• 2.4x mehr Texturfüllrate: 66.82 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
• 32x mehr Leitungssysteme: 768 vs 24
• 4.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,138 gflops vs 441.6 gflops
• 5.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6332 vs 1114
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 650 vs 268
• 4.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20732 vs 4554
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 27.948
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 312.246
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 1.795
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.676 vs 20.404
• 9.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 32.567
• 4.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 1859
• Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 1945
• 4.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 1859
• Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 1945

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630

• 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
• 16x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 4 GB
• Etwa 27% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 388 vs 305

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: Intel HD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6332 1114
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	650 268
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20732 4554
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	75.758 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.676 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	301.168 32.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	305 388

Vergleichen Sie Spezifikationen