NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs Intel HD Graphics 630

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Intel HD Graphics 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
• Частота ядра в 4 раз(а) больше: 1392 MHz vs 350 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1392 MHz vs 1150 MHz
• Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 66.82 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 768 vs 24
• Производительность с плавающей точкой в 4.8 раз(а) больше: 2,138 gflops vs 441.6 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.7 раз(а) больше: 6332 vs 1114
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 650 vs 268
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.6 раз(а) больше: 20732 vs 4554
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 75.758 vs 27.948
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 843.503 vs 312.246
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 5.071 vs 1.795
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 21% больше: 24.676 vs 20.404
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 9.2 раз(а) больше: 301.168 vs 32.567
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.6 раз(а) больше: 8496 vs 1859
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 90% больше: 3687 vs 1945
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.6 раз(а) больше: 8496 vs 1859
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 90% больше: 3687 vs 1945

Причины выбрать Intel HD Graphics 630

• В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 64 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 27% больше: 388 vs 305

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: Intel HD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6332 1114
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	650 268
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20732 4554
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	75.758 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.676 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	301.168 32.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	305 388

Сравнение характеристик