NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) und NVIDIA GeForce 8800 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 5 Monat(e) später
2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1392 MHz vs 612 MHz
Etwa 70% höhere Texturfüllrate: 66.82 GTexel / s vs 39.2 billion / sec
6x mehr Leitungssysteme: 768 vs 128
5.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,138 gflops vs 387.1 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 171 Watt
8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
9.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6332 vs 643
2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 650 vs 252

Spezifikationen
Startdatum	25 October 2016 vs 2 May 2007
Kerntaktfrequenz	1392 MHz vs 612 MHz
Texturfüllrate	66.82 GTexel / s vs 39.2 billion / sec
Leitungssysteme	768 vs 128
Gleitkomma-Leistung	2,138 gflops vs 387.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 90 nm
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 171 Watt
Maximale Speichergröße	4 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6332 vs 643
PassMark - G2D Mark	650 vs 252

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 Ultra

154.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1080 MHz vs 7 GB/s

Speichertaktfrequenz	1080 MHz vs 7 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 Ultra

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6332

643

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

650

252

Name	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	NVIDIA GeForce 8800 Ultra
PassMark - G3D Mark	6332	643
PassMark - G2D Mark	650	252
Geekbench - OpenCL	20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	305

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Essenzielles
Architektur	Pascal	Tesla
Codename	GP107	G80
Startdatum	25 October 2016	2 May 2007
Einführungspreis (MSRP)	$139	$829
Platz in der Leistungsbewertung	487	647
Jetzt kaufen	$159.99
Typ	Desktop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	46.07
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1392 MHz
Kerntaktfrequenz	1392 MHz	612 MHz
CUDA-Kerne	768	612
Gleitkomma-Leistung	2,138 gflops	387.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	90 nm
Maximale GPU-Temperatur	97 °C
Leitungssysteme	768	128
Texturfüllrate	66.82 GTexel / s	39.2 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	171 Watt
Anzahl der Transistoren	3,300 million	681 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
G-SYNC-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	145 mm	270 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	2x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	512 MB
Speicherbandbreite	112 GB / s	103.7 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	7 GB/s	1080 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready
SLI