NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs AMD Radeon HD 7950

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q und AMD Radeon HD 7950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1417 MHz vs 1250 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 300 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
• 5.6x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 1250 MHz
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.067 vs 69.23
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 7988
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 7988
• Etwa 16% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2219 vs 1914

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7950

• Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 89.6 GTexel / s vs 68.02 GTexel / s
• 2.3x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 768
• Etwa 32% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,867 gflops vs 2,177 gflops
• 4.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 82144 vs 19895
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.74 vs 54.188
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1177.395 vs 1159.046
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.685 vs 5.507
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 343.81 vs 293.638
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 3579
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 3579

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7950

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19895 82144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.188 63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1159.046 1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.507 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.067 69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	293.638 343.81
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8059 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3579 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8059 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3579 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2219 1914

Vergleichen Sie Spezifikationen