NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q und NVIDIA Quadro FX 3500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1152 MHz vs 575 MHz
• 2.5x mehr Boost-Taktfrequenz: 1417 MHz vs 575 MHz
• 4.9x mehr Texturfüllrate: 68.02 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s
• 32x mehr Leitungssysteme: 768 vs 24
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
• 5.8x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 1200 MHz
• 17.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5355 vs 306
• Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 425 vs 309

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3500M

• Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5355 306
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	425 309

Vergleichen Sie Spezifikationen